logo villenapsoe.com

AGRUPACIÓN SOCIALISTA
de VILLENA

www.villenapsoe.com

Documentos

El Portavoz Socialista, Carlos Beltrán

Intervención del Portavoz del Grupo Municipal Socialista, en defensa de la moción sobre el cierre de pozos en nuestro término municipal.

30 Ene 2008
Ofrecemos la intervención que Carlos Beltrán, portavoz del Grupo Municipal Socialista ha realizado en el Pleno Ordinario del mes de enero en defensa de la moción para que se lleve a cabo el cierre de pozos.

Seguro que habrá quien pensará qué hacemos en el Partido Socialista de Villena presentando esta moción en un tiempo en que en lo que deberíamos estar es pensando en elecciones o en un lugar como esta ciudad donde el mensaje demagogo de la derecha política y económica ha calado entre nuestros vecinos, hasta el punto en que aún la mayoría identifica el trasvase Júcar-Vinalopó con agua para beber.

Pues bien, nuestra respuesta es la responsabilidad y la defensa de lo que creemos son los intereses que más convienen al futuro de los villeneros y villeneras. Y ello a costa de sufrir ataques desaforados no sólo del Partido Popular, encabezados por la alcaldesa Celia Lledó, sino de aquellos que, representados precisamente por un villenero, parecen defender antes sus intereses y los de los grandes hacedores de fortuna a costa del agua de nuestros acuíferos.

Se que este es un asunto difícil y que requiere de un discurso complicado de explicar. Desde que yo conozco la política municipal, la sobreexplotación de los acuíferos asentados bajo nuestro término municipal ha sido objeto de debate entre todas las fuerzas políticas y sociales de Villena. Ya a mediados de los ochenta se creó la Comisión Especial de Aguas, que luego ha sido reeditada en todas las legislaturas, precisamente como el eco de esta preocupación. Entonces se retomó la idea del trasvase Júcar-Vinalopó y se volvió a abrir el debate del punto de la toma de aguas, de la llegada por cabecera o no, de los derechos de los regantes del Júcar, etc.

Por qué hacer esta alusión histórica, pues porque viene a cuento de las acusaciones de cambio de posturas sobre dónde empezar a tomar aguas del Júcar, dónde llevarlas o qué uso darles, que día sí y día también nos dedica el Partido Popular y su mejor aliado en Villena. No se cómo andan de memoria ambos, aunque  me temo que la tienen corta, como demuestran cada día, por eso se oponen a cualquier ejercicio de repaso histórico, pero si se acuerdan, ya les dije hace unos meses que repasaran su corta historia como partido y averiguarán quiénes son realmente los que han cambiado, por que resulta paradójico que ahora nos reprochen cambios, cuando fue el Partido Popular, antes Alianza Popular, quien en primer lugar negó ni siquiera la posibilidad de un trasvase desde el Júcar al Vinalopó, menos desde la cabecera de este río y menos aún que llegara Villena. Sólo al final, después de muchas vueltas, aceptaron el agua desde Cullera hasta el medio Vinalopó. Repásenlo. Yo tengo las declaraciones en prensa y las grabaciones en radio de aquellos años.

Es decir, primero negaban la mayor, el hecho mismo del trasvase, luego a regañadientes aceptaron el trasvase pero desde Cullera y que no llegara a Villena, sino a un embalse en el medio Vinalopó.

Esta es la historia de su discurso político sobre aguas. Y es bueno que los agricultores y demás vecinos de Villena lo recuerden. Esta es una de las causas, entre otras, que les lleva destrozar a su propio partido a primeros de los 90. Y esto es lo que quiero que tengan claro mis vecinos: la derecha,  la que ustedes representan hoy, nunca estuvo por un trasvase desde cabecera. ¿Por qué cambiaron sus postulados? Parece claro, en mi opinión, que el auge de la construcción en la costa tiene algo que ver, porque en aquellos años no oí a quien ahora se reclama el imám de todas las religiones del agua decir nada sobre este asunto. ¿Dónde estaba? ¿Acaso forjando otras alianzas económicas que nada tenían que ver con la agricultura de Villena y con la defensa de los intereses de los agricultores de esta tierra?

Ya desde entonces, la prioridad del Partido Socialista, entre otros, era la de salvaguardar los manantiales de agua subterránea que tenemos en nuestro término municipal, por eso se acometieron políticas de control sobre los caudales que se extraían por parte de compañías de fuera, con la instalación de contadores, luchando con los derechos adquiridos, proponiendo nuevas medidas de control. Pero como los caudales hídricos escasean cada vez más, se han buscado los recursos n otros lugares. ¿Creen los agricultores de Villena que esa agua del trasvase desde Cortes de Pallás era para su utilización en el trabajo agrícola? Tengo que confesar que yo nunca me lo creí, y menos desde que vino el presidente Aznar y alguien le cantó el cumpleaños feliz. Y la demostración es que una acción política del PP que han vendido como de unión está resultando, como estamos viendo con las reacciones de agricultores de otras comarcas valencianas, como ya ocurriera hace veinte años, una política de enfrentamiento. En este caso además entre militantes del mismo partido de la ribera del Júcar y del Vinalopó.

Seguramente pensaban hacer realidad aquello que ya nos dijo un ministro de Agricultura acostumbrado a los términos castrenses casposos: que esto se iba a hacer como un paseo militar. Pero he te aquí que la gente al final se rebela antes estas actitudes autoritarias y en marzo de 2004 cambió el Gobierno y la orientación de la política medio ambiental. Eso, unido a que desde la Unión Europea se pusieron pegas a los proyectos de trasvases del PP, tanto del Ebro como del trazado original del Júcar-Vinalopó, a que se pensaban hacer unas obras sin garantizar el caudal del que íbamos a disponer (uno por pensar ya piensa hasta que el verdadero negocio estaba en la obra), a que no respetaban los informes de impacto medioambiental, ponían muy difícil que el agua llegara a destino y conseguir lo que a nosotros más nos interesa: que de una vez se vayan reduciendo las extracciones de agua en nuestro término municipal y que permitamos ya la recuperación de los niveles de los acuíferos.

Esto, que ya decíamos como PSOE en el año 2001, es lo que se hizo en 2005. Y esto es lo que va a garantizar que llegue agua al Vinalopó. Lo que pasa es que lo que se trunca aquí es el negocio con el agua, por que nuestros agricultores no van a tener ningún problema de abastecimiento para riego, por que nuestros vecinos no van a tener ningún problema de abastecimiento para beber, porque los agricultores de otras comarcas va a poder disfrutar de un recurso, que es escaso, a unos precios más bajos que los que pagarían con el otro trazado. Y esto, aunque se empeñen en negarlo, aunque nos monten numeritos con fotos de NATIONAL GEOGRAPHIC, es lo que se va a conseguir.

Como ya he dicho en más de una ocasión, al final el tiempo pondrá a cada uno en su lugar y la Historia, que es una y tozuda, les juzgará como agitadores de la nada.

Porque conseguiremos así eliminar la sobreexplotación de nuestros acuíferos, que es lo que nos interesa, vía desalinizadoras, que servirán par el consumo humano en las poblaciones costeras, nunca para Villena. Para las nuevas urbanizaciones costeras no más agua de nuestros acuíferos. Preservar y eliminar extracciones progresivamente es nuestro objetivo único y lícito.

 

Estas razones son las que nos llevan a traer al pleno esta moción.

 

Comparte:
Galería de Fotos
El Portavoz Socialista, Carlos Beltrán

El Portavoz Socialista, Carlos Beltrán

mantente informado twitter facebook youtube

Grupo municipal programa electoralejecutiva municipal
Boletín de suscripción

Copyright © 2017 - Todos los derechos reservados

Esta web utiliza cookies propias y de terceros que son necesarias para el proceso de registro y el análisis de la navegacion de los usuarios. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Ver política de cookies

acepto las cookies